Персональный сайт Андрея Коркина

Хочу поднять вопрос о так называемой переиндексации сайтов. Что я имею в виду? Для тех, кто посещает множество сайтов, ища какую-либо информацию, я думаю, не осталось неизвестным то, какие нечитабельные и неудобовразумительные тексты порой присутствуют на страницах. Такое ощущение, что или это автоматический перевод или их специально для чего-то такими сделали.

Страницы с перенасыщенным ключевыми словами и фразами текстом так отталкивают от чтения, что сайт тут же хочется покинуть. А это грозит сайту постепенным снижением позиций в поисковой выдаче, если не баном со стороны поисковых систем. Потому как в последнее время поисковики делают упор на "интересность" сайта посетителям, т.е. опираются в своих суждениях о качестве ресурса по поведению пользователей: сколько страниц просматривает, в среднем, посетитель, сколько времени он провел на сайте и т.д.

Как же избежать подобных ошибок? Лучше всего на это можно ответить так: делай сайт для людей, а не для поисковых роботов, заботься о людском интересе, старайся сделать сайт таким, чтобы ссылкой на него люди ХОТЕЛИ делиться друг с другом, например, в соц. сетях.

Нет, ну а все таки? Есть ли какие-то ограничения на количество ключей в тексте? Думаю, в каждом конкретном случае этот вопрос нужно рассматривать отдельно. Для большего понимания переоптимизации как феномена хочу привести пример. Сайт fan-fantasy.com. Владельцы категорически против оптимизации тега под среднечастотные запросы, не говоря уже о низкочастотных. В связи с этим остается вариант продвижения по высокочастотным запросам путем увеличения ссылочной массы, оптимизацией текста, попадающего в сниппет поисковиков, да так, чтобы это "красиво смотрелось".

В общем, решено было сделать описание категории сайта под название "Фанфики" и разместить его выше остального текста на странице категории. Само описание должно было содержать несколько повторений этого ключевого слова, по которому владелец сайта во что бы то ни стало хочет вывести сайт на первую страницу поисковиков. Хотя бы.

Кроме описания, размещенного на странице, то же самое было размещено в мета-теге - для Гугла, который любит описание для страницы брать из мета тегов. В общем, получилось вот что (это по состоянию на сегодня, 29 января 2015 г.):



Получается, как я и предполагал: Яндекс взял из текста, Гугл - из мета тега. Но не об этом сейчас хочу сказать. Мы сейчас говорим о переоптимизации текста. Посмотрите: сколько раз встречается слово "фанфики" в ? Правильно - 2 раза. А зачем? Это раньше было плюсом. А теперь, насколько я заметил, только хуже делает. Далее, смотрим сниппет. У Яндекса вообще паршиво, у Гугла - нормально.

Чтобы исправить ситуацию с Яндексом, сделал (несмотря на вопли заказчика) заголовок на странице и убрал лишнее слово "фанфики" в "хлебных крошках". Получилось так, как на картинке в начале статьи. Теперь будем ждать, что из этого выйдет.